RBMO 54(3): 329-335
|
|
Los censos visuales en transectos de banda subestiman la abundancia del pez león Pterois spp. en arrecifes coralinos del Caribe |
|
Miguel Mateo Sabido-Itzá1*, José Manuel Castro-Pérez1, Gabriela Nava-Martínez2, Alejandro Medina-Quej1 y Martha Beatriz Hernández-Millán1 |
|
1Tecnológico Nacional de México, I.T. Chetumal, Av. Insurgentes No. 330, C.P. 77013, Chetumal, Quintana Roo, México, Av. Insurgentes No. 330, C.P. 77013, Chetumal, Quintana Roo, México |
|
El 27 de febrero de 2010, la zona centro-sur de Chile (ca., 34-39°S) fue afectada por un terremoto de magnitud Mw= 8,8, localizándose el epicentro en Cobquecura (ca., 36°S), causando un levantamiento continental en las costas más cercanas a la fosa (i.e., Península de Arauco e Isla Santa María) y subsidencia en áreas costeras localizadas al norte de esas costas (Región del Maule). En este estudio se evaluó la hipótesis de que independientemente del grupo taxonómico, los organismos bentónicos intermareales adheridos al sustrato pueden ser utilizados como indicadores de levantamiento cosísmico continental. La metodología consistió en medir la altura del límite superior de las bandas de distribución de cada especie sobre el nivel de marea baja, a lo largo de la costa afectada por el terremoto. El alga calcárea Lithothamnium sp., el mitílido Perumytilus purpuratus y las macroalgas Mazzaella laminarioides y Lessonia spicata, son organismos bentónicos apropiados para describir el levantamiento continental cosísmico. Se sugiere que en estudios tendientes a evaluar este tipo de procesos tectónicos, se utilice más de una especie para tener una visión completa de tal proceso a lo largo de gradientes de deformación continental. Esto ya que, parte importante de las especies bentónicas de la costa rocosa no tienen distribución continúa, por lo que el uso de una sola especie puede resultar en conclusiones con bajo nivel de generalización.
Palabras clave: Levantamiento continental, organismos bentónicos, subsidencia
The visual census on belt transect (CVB) is one of the most used monitoring protocol on reefs, however this study confirms that its application fail in the detection and estimation of abundance of invasive lionfish. CVB vs Lionfish Search Census (CBP) was compared on Mexican Caribbean reefs. Differences in abundance of lionfish were found between CVB and CBP. Bias among both methods was significantly correlated to the cryptic behavior of inactivity and depth of the site. Finally, the use of different lionfish sampling methods and the application of CBP for monitoring reefs in the region are discussed. |
|
Key words: Visual census, lionfish, Mexican Caribbean, Mesoamerican Reef System |
|